图 97漫游馆
木星大红斑为什么会缩小?在云顶比较地球与风暴的真实大小
1800 年代末,大红斑的长度约为 3 个地球;如今哈勃测得约为 1 个。让地球在身旁作参照,悬浮在风暴上空,再随伽利略号探测舱深入云下 132 km。
这台设备无法显示 3D 模型。下面的讲解步骤可以直接阅读文字。
1 / 16 大红斑旁的地球你位于木星上方 30,000 km。红色椭圆是大红斑,旁边蓝球是按相同比例绘制的地球。2023 和 2024 年的哈勃影像中,风暴长约 13,600 km,略大于 1 个地球。
拖动可旋转,滚轮或双指缩放。
悬浮在木星上方 30,000 km
木星大红斑为什么会缩小,目前还没有定论。木星没有地面,照片中看到的一切都是云:乳白、黄褐和棕色条带,白色椭圆,以及这场比地球还宽的红色风暴。本展览把你放在云层上方。起点高度为 30,000 km,你俯视大红斑,旁边悬浮着按相同比例绘制的地球。此后可以降到云顶,乘上木星最快的风,夜间观察闪电,查看环绕北极的气旋,再沿着伽利略号探测舱 1995 年的路径穿过云层,直到无线电停止传回信号的地方。
场景高度以「1 bar 高度」为基准,即气压等于地球海平面平均气压的高度。木星没有可用来测高的表面,因此行星科学家把它当作木星的海平面。可见云顶略高于此处,在本模型中约高 10 km。负高度表示位于它下方的云层内部。
6 个区域通向主要景观:大红斑、24° N 急流、北极、47° N 风暴带、伽利略号探测舱进入点,以及赤道上空的傍晚天空。接近云层时,你面前的虚构平台上会出现一个身高 1.7 m 的人,让你始终能用自身尺度作比较;角落的比例尺把视野中的距离换算成人首尾相接平躺的数量。共有 23 项隐藏发现、14 张「其实……」卡片和 13 项挑战。读数、卡片和本页中的数值来自 NASA、其下属实验室及已发表论文,文末列有出处。
大红斑有多大?
大红斑是一场反气旋,即高压风暴,位于赤道以南约 22°。它每隔几天逆时针旋转一圈。一个多世纪以来,人们持续测量其大小,数据清楚地显示了变化。
| 年份 | 长轴 | 地球直径倍数(12,742 km) | 测量者 |
|---|---|---|---|
| 1800 年代末 | 约 41,000 km | 3.2 | 历史望远镜观测 |
| 1979 | 23,300 km | 1.8 | 旅行者 1 号和 2 号 |
| 1995 | 21,000 km | 1.6 | 哈勃 |
| 2009 | 17,900 km | 1.4 | 哈勃 |
| 2014 | 16,500 km | 1.3 | 哈勃 |
| 2017 | 16,350 km | 1.3 | 朱诺号 |
| 2020 | 约 15,770 km | 1.2 | 哈勃 |
| 2023 至 2024 | 12,881 至 14,233 km,平均约 13,600 km | 1.1 | 哈勃 |
地球直径为 12,742 km。1800 年代末,沿风暴长轴并排放下 3 个地球还有余地。如今,1 个地球就几乎能盖住它。控制区的年份滑块按 1800 年代末至 2024 年各年份测得的大小重绘风暴;「尺寸」面板把同一张表绘成曲线,与宽为 1、2、3 个地球的参照带比较。
风暴南北方向的宽度也在缩小,但速度更慢。2018 年一项研究分析了超过 150 年的测量,发现长轴每年缩短约 0.194 个经度,宽度每年缩短约 0.048 个纬度。对于只记录长度的年份,场景按照这一比例绘制宽度,卡片也说明了这一点。2023 年 12 月至 2024 年 3 月的 8 次哈勃观测中,红色椭圆平均约为 13,600 × 9,900 km。
正在缩小的风暴
2014 年,NASA 首次让大红斑缩小受到广泛关注。当时哈勃影像显示它约为 16,500 km,是当时有测量以来的最小值。业余天文学家在 2012 年已注意到,缩小速度正在加快,约每年 930 km,形状也从椭圆变得更接近圆形。
它为何缩小,仍是未解问题。一种观点认为,汇入风暴的小涡旋改变了它获得的能量和动量。另一种观点认为,两侧急流在缓慢挤压它。都尚无定论,场景也不把它们当作确定答案。
哈勃最新观测还带来了意外发现。在 2023 年 12 月至 2024 年 3 月的 90 天中,红斑的大小和形状有规律地变化,像一碗晃动的果冻;它沿经度漂移的速度也以相同的 90 天周期快慢交替。天文学家几十年前就知道漂移会振荡,但大小变化是新发现。研究团队预计,它会继续缩小,直到更贴合两侧急流之间的空间,随后可能稳定为较小、更圆的形状。
在缩小的同时,风速却增大了。2009 至 2020 年的哈勃风场图显示,紧靠风暴边缘内侧的「高速环」最多加速了 8%,平均速度超过 640 km/h(400 mph)。风暴中心转得慢得多。低空飞过红斑中心,可以找到这处安静的核心,它也是隐藏发现之一。
它是卡西尼看到的风暴吗?
许多书说,人们从 1600 年代就一直观测大红斑。1665 年,天文学家 Giovanni Domenico Cassini 在相近纬度看见一个暗色椭圆,后来称为「永久斑」,其他人一直追踪到 1713 年。此后一个多世纪,记录中没有了它。
2024 年一项研究重新检查了旧图和测量记录。比较卡西尼斑点与现今风暴的大小和漂移后,研究认为,永久斑很可能已经消散,而今天的大红斑首次见于 1831 年。研究还用计算机模型测试了这种风暴的形成方式,发现南北两侧反向急流之间一种狭长、浅而缓慢的环流,比小风暴合并的解释更符合结果。如果属实,年轻的大红斑曾旋转缓慢,随着缩小,风速才逐渐提高。这是「其实……」卡片之一:风暴很古老,但可能没有教科书写得那么古老。
宽而浅
大红斑比地球还宽,那么它有多深?2021 年同时发表的两项朱诺号实验从不同角度给出了答案。
朱诺号微波辐射计使用不同无线电频率,探测云层下不同深度。结果表明,风暴根部深入到水和氨预期凝结高度以下,因此它与更深的大气相连,而不只是最上层云中的图案。朱诺号重力实验则在两次直接飞过风暴上方时,测量风暴额外质量对航天器的微弱引力。这一信号限制了风暴深度:大红斑局限在大气最上方 500 km 内。
因此,风暴宽度 13,600 km 约为深度上限 500 km 的 27 倍。直径 27 cm、厚 1 cm 的比萨饼具有相同比例。木星半径为 71,492 km,即使最深的风暴,其深度也不到通向中心距离的 1%。
为什么是红色?
没有人确切知道。颜色来自风暴高处、主云层上方的薄霾,那里阳光很强。一项实验室研究将紫外线照射在氨与乙炔的混合物上,这两种气体都存在于木星高层大气,结果产生了颜色接近红斑的偏红化合物。这是有力候选解释,而非最终答案。颜色也会变化:有些年份呈浅鲑红色,有些年份呈深砖红色。自 2014 年以来,哈勃测得风暴在蓝光中变暗、近红外中变亮,说明高处薄霾正在变化。场景中的红斑颜色采用模型;相关卡片列出了研究。
可以找到的小风暴
大红斑只是许多风暴中最大的一个。拖动年份滑块时,周围地图也会变化,因为几处邻近风暴各有历史。
椭圆 BA 位于大红斑以南约 33° S。起初是 3 个绕行木星数十年的白色椭圆。1998 至 2000 年间,它们合并为一个;到 2006 年,合并后的风暴变红,这是人们首次目睹红斑形成。哈勃拍下了它,天文学家昵称其为「小红斑」,宽度约为大红斑的一半。此后它又褪向白色,再次变暗。把年份设为 2000 年之前可见 3 个白色椭圆,设为 2005 年之后可见红色椭圆。
更南方的 40° S,有一列绕行木星的白色反气旋,称为「珍珠串」。朱诺号在 2017 年拍到了其中 8 个。赤道以北、暗色北赤道带上方,有一场长寿白色风暴「白斑 Z」,朱诺号在 2019 年第 21 次近距离飞越时拍到了它。
有些风暴是新出现的。2020 年 5 月 31 日,业余天文学家 Clyde Foster 在南非拍摄木星时,发现南温带出现一股几小时前还没有的明亮羽流。2 天后,朱诺号飞过并拍下它,此后称为「克莱德斑」。场景从 2020 年起显示它。24° N 急流旁每隔几年也会爆发明亮羽流,其中一次爆发是急流区域的发现项目。
1994 年的彗星撞击痕迹
1994 年 7 月,Shoemaker-Levy 9 彗星的 20 多块碎片相继撞击木星南半球。每次撞击都在云层中留下深棕色痕迹,地球上的小望远镜数月内都能看见。G 碎片留下直径 2,500 km 的暗色中心,外有直径 7,500 km 的薄暗环,比许多国家还大,但小于地球。把年份设为 1994,查看大红斑以南,就能找到这一列痕迹。场景中具体位置采用模型,大小则依据 NASA 的 G 碎片影像。
云带、云区与急流
远看木星,会看到条纹。浅色条纹称为云区,暗色的称为云带。云区通常是更高、更冷的氨冰云;云带处能看见更深、偏棕色的云层。其间有急流,狭窄的风带向东或向西吹,可在数十年间保持纬度不变。卡西尼号、旅行者号和哈勃通过追踪连续影像中的云特征测量它们。
云顶最强的东向急流位于约 24° N。2008 至 2016 年哈勃测得其峰值为 144 至 160 m/s,约 520 至 580 km/h。每隔几年,急流旁会大规模爆发明亮羽流,此后急流会减速:2016 年 10 月爆发后,从约 160 m/s 降至 144 m/s。地球上的 5 级飓风起始风速为 70 m/s(157 mph)。木星普通急流的速度超过它的 2 倍,而且从不停歇。
赤道也有意外。在可见云层高度,风速约为 250 km/h。2023 年,詹姆斯·韦布空间望远镜在更高 25 至 50 km 的低平流层中发现一股狭窄急流,速度约 515 km/h,是下方云层的 2 倍。
「风线」控制项把急流绘成云上移动的条纹:橙色向东,蓝色向西。随之出现的小图显示各纬度风速,红点标出你的位置。场景中的风速剖面是穿过哈勃测得主要峰值的平滑模型,读数中也标为模型。
风能深入多深?
1995 年伽利略号探测舱穿过大气下落时,无线电频率的微小变化告诉科学家,风正以多快的速度把它横向推动。云顶之下,风更强,在 4 bar 处达到约 170 m/s,此后一直保持到约 21 bar,也就是探测舱停止工作的位置。这些风不是一层薄薄的天气,而是深入内部。
朱诺号后来测量了急流对木星重力场的影响。2018 年发表的结果表明,急流向下延伸约 3,000 km,那里氢开始导电,流动被拖曳着与行星一起旋转。与大红斑的 500 km 相比,深度为其 6 倍。这对应两张「其实……」卡片。
乘着急流
在 24° N 急流上方开启「随风漂移」,云层便会带你向东。计算很简单:以 150 m/s 运行,急流每小时移动 540 km,因此 1,000 km 只需不到 2 小时。「延时」控制项把云层运动和你的漂移加速 1 至 30,000 倍,省去等待。一项挑战要求你乘风移动 1,000 km。
木星上的大多数特征随所在纬度的急流漂移,因此这里的地图只是一个瞬间。场景中椭圆 BA、白色椭圆和风暴云塔的位置采用模型;卡片则给出真实观测的纬度和日期。
极地风暴
朱诺号 2016 年 7 月抵达之前,没有航天器直接俯视过木星两极。它发现的景象与此前已知情况都不同。北极中心有 1 个气旋,周围环绕 8 个,每个直径 4,000 至 4,600 km,挤得螺旋臂彼此相碰。南极有 5 个直径 5,600 至 7,000 km 的气旋围绕中心气旋。每个都能覆盖一个大国。其风速约达 350 km/h。
这些排列年复一年地保持着,让原以为风暴会游走、合并或消散的科学家感到意外。2019 年 11 月,朱诺号看见第 6 个气旋进入南部环形排列的空隙。它比其他气旋小,约等于得克萨斯州,让五边形变成六边形。后来又恢复到 5 个。把年份设为 2019 或 2020 可以看到第 6 个气旋,它是发现项目之一。
极地区域以红外显示气旋,模拟朱诺号 JIRAM 相机在约 5 微米波长所见。在这种光中,厚云暗,薄云亮,因为深处热量可从缝隙逸出。JIRAM 测得的亮温,从最高、最冷云层约 190 K(−83 °C),到看得最深处约 260 K(−13 °C)。在行星任何地方开启「红外(5 µm)」都可切换视图。
闪电、浅层闪电与氨水冰雹
1979 年,旅行者 1 号看见木星夜面的闪电。几十年来,其无线电信号一直显得奇怪,直到朱诺号微波辐射计在 600 MHz 捕捉到闪电,与地球闪电产生的无线电噪声相同。最初 8 圈轨道中,它记录了 377 次闪光,多在极地附近,北部更多,赤道附近没有。地球恰好相反,闪电在阳光加热地面的热带最常见。木星风暴依靠内部热量,而这种热量似乎更容易在极地附近上升。
朱诺号还发现了另一种闪电。小闪光来自云层高处,比水云高约 25 km,气温低于 −88 °C。那里本不应存在液态水。解释在于氨:在这种高度,它像防冻剂,把风暴抛起的冰晶融成氨水液滴。液滴和冰相撞、积累电荷,形成「浅层闪电」,来自地球没有的一类云。
同样的风暴可能还产生一种特殊冰雹。朱诺号科学家称之为「氨水冰雹」:氨水冰浆球外包冰壳,在风暴中上下运动时长大,随后落入深处并带走氨。这可以解释,为何朱诺号微波辐射计在高层大气测到的氨少于预期。场景用风暴云塔下落的颗粒表示冰雹;降到风暴区域一座云塔下方即可找到。
远在风暴上方,朱诺号紫外光谱仪捕捉到 11 次短暂亮闪,每次仅持续几千分之一秒,位于 1 bar 高度上方约 260 km。它们像地球上由下方强闪电触发的精灵闪电和淘气精灵。地球富氮大气中的精灵闪电呈红色,在木星氢大气中则可能呈蓝色或粉色。场景中,夜间风暴区域上方偶尔会出现它们。
风暴区域本身是模型:47° N 的高耸云塔在夜晚和黄昏闪出电光,从内部照亮云层。真实木星雷暴可能横跨几千 km,云体可高出主云层很远;场景中的大小是为了便于观察而选取,并非测量值。
向下:伽利略号探测舱测得了什么
1995 年 12 月 7 日,一枚在 5 个月前由伽利略号释放的探测舱,以 47.6 km/s 进入木星大气,位置在 6.5° N、4.4° W。它前方的激波比太阳表面还亮。约 2 分钟后,经隔热罩减速,它打开降落伞,开始穿过云层缓慢下落。NASA 记录称,无线电联系中断前获得了 58 分钟有效数据;探测舱直径 1.27 m,发射时质量为 339 kg。
大气结构仪全程测量温度和气压。这些数值也用在场景中。当你降到距 1 bar 高度上方约 160 km 以下,读数中的气压和温度就取自 NASA 行星数据系统存档的探测舱实测数据,而非模型。以下是部分记录:
| 相对 1 bar 的高度 | 气压 | 温度 |
|---|---|---|
| +60 km | 0.044 bar | −151 °C |
| +30 km | 0.24 bar | −163 °C |
| 0 km | 1.0 bar | −107 °C |
| −20 km | 2.0 bar | −66 °C |
| −54 km | 5 bar | 约 3 °C |
| −80 km | 8.8 bar | 53 °C |
| −100 km | 12.9 bar | 92 °C |
| −132 km | 22 bar | 155 °C |
最冷空气靠近上部,在约 0.2 bar 处,约为 110 K(−163 °C)。此后向下持续升温,每下降 1 km 约升高 2 °C,接近气体在不吸热也不放热的压缩过程中升温的速率。在 5 bar、1 bar 高度以下 54 km 处,温度超过冰点。最后记录为 22 bar、428 K,即 155 °C,位于 1 bar 高度以下 132 km。「内部」面板中的「随伽利略号探测舱下降」按钮,以真实速度的 60 倍重播这一过程,每秒播放 1 分钟,探测舱悬在降落伞下,位于你身旁。
三层云,以及探测舱错过的那层
标准木星云模型依据各种气体在不同温度下的凝结条件,预测了 3 个主要云层。最上层位于约 0.5 至 0.7 bar,是氨冰,也是地球上所见的白云。中层位于约 1.5 至 2.2 bar,是氨和硫化氢组成的硫氢化铵,呈黄褐和棕色。最深层位于约 5 至 7 bar,是水,上部结冰、下部为液滴,也是大雷暴的来源。依据探测舱实测气压与高度,水云层应在 1 bar 高度以下 54 至 69 km。
在「云层之下」区域下降,场景会按模型高度在你周围放置这 3 层云。穿过每层时,视野会短暂变白。读数会标明你所在的云层。
探测舱实际没有见到如此整齐的层叠。其浊度计只在约 0.46 至 0.55 bar 之间发现氨云稀薄的下缘,在 0.76 至 1.34 bar 之间发现一层可能为硫氢化铵的适中云层,完全没有发现厚水云。质谱仪测得的水也远少于预期。原因在于下落地点。地面观测显示,它进入了北赤道带边缘一个晴朗、干燥的 5 微米热点,距南部边界向内约 900 km。热点是木星上最晴朗、最干燥的地方之一。因此,探测舱结果更多反映热点,而非整个行星;「干燥区域」卡片讲的就是这件事。
朱诺号怎样看穿云层
相机只能看见云顶。为了看得更深,朱诺号使用微波辐射计:波长越长的无线电波来自越深层,因此 6 个通道一起采样从云顶到几百 km 深处的大气。2017 年发表的首次飞越结果显示,氨分布不均匀。赤道有富氨气流上升,而许多其他地区空气较干燥,差异一直延伸到云层下很深处。氨水冰雹和浅层闪电的解释,正来自对失踪氨去向的研究。
朱诺号重力研究通过发往地球的无线电信号,追踪航天器速度的微小变化。这些变化揭示了急流深度、大红斑浅底和稀释核心。磁强计绘制磁场时,在赤道附近发现一块强烈、孤立的磁场区域,昵称为「大蓝斑」。木星深处的风缓慢地把它向东、向西牵拉。它在任何云层照片中都不可见,在场景中也只作为一张卡片出现。
没有地面
继续按「下降」,你会停在 1 bar 高度以下 132 km,也就是探测舱数据终点。这仅相当于通向木星中心距离的约 0.2%。下面没有坚硬物体等着你。气体越来越热、越来越密;几千 km 深处,氢受到极强压缩,像金属一样导电。朱诺号重力测量最符合「稀释」核心:重元素分散在行星内部很大范围,而不是集中成中心一个小岩球。这些层的深度来自模型,并非直接测量。「内部」面板沿半径按比例绘出它们,并明确说明这一点。
这是许多访客最先找到的「其实……」卡片:一颗无法着陆的行星,因为无处站立。
空气由什么组成
伽利略号探测舱直接采集了气体。氦实验测得,按分子数计算,氦占 13.6%,其余几乎全是氢。质谱仪测量了甲烷、氨、硫化氢和水,并发现部分惰性气体的富集程度高于预期。赋予木星颜色的云只来自极少量其余成分:氨、硫氢化铵和水合计远低于气体的 1%。
木星自身也在放热
木星到太阳的距离是地球的 5 倍,阳光较弱:每平方米约 50 W,而地球为 1,361 W。但木星比只靠阳光应达到的温度更暖。2018 年发表的卡西尼号测量表明,木星反射约一半入射阳光,并从内部释放每平方米约 7.5 W 的热量。合起来,它辐射的能量约为吸收太阳能的 2.2 倍。这些来自行星形成残余和缓慢收缩的内部热量驱动风暴,也是闪电集中于高纬度的原因之一。开启红外,可以看见热量从哪里逸出。
极光与木卫一足迹
木星拥有太阳系最明亮的极光。与地球一样,带电粒子沿磁场进入磁极周围高层大气,形成极光。哈勃紫外影像显示,它比地球极光亮 1,000 多倍。光主要是人眼不可见的紫外和红外,因此场景中的光幕采用假彩色。朱诺号红外相机绘制了主椭圆和木卫一、木卫二、木卫三的「足迹」:连接卫星与木星的电流进入大气时形成的亮斑。木卫一足迹的尾巴,在卫星磁连接移走后仍可持续约 3 小时。
场景中的极光采用模型高度,位于云上几百 km,在距离极点几度的椭圆上。开启「极光」,夜间飞过北极,寻找木卫一足迹。
从云顶看到的天空
赤道上空的傍晚天空中有 4 颗大卫星,其大小按真实比例显示。木卫一直径 3,643 km,距木星中心 421,800 km,从云顶看视直径为 0.60°,略大于地球上所见月球的 0.52°。木卫三是太阳系最大的卫星,直径 5,262 km,但距木星中心 1,070,400 km,因此看起来不比木卫二大,两者都约为 0.30°。4 颗中最外侧的木卫四为 0.15°。这解释了「天空中最大的卫星」挑战的答案。
还有较小的卫星。木卫五形似红色土豆,长约 250 km,轨道距中心仅 181,400 km,看起来是一个微小红点。光环很暗淡:主环距中心 123,000 至 128,940 km,内侧有更暗的晕环,外侧还有纤薄外环。从赤道看,环平面经过头顶,因此光环像一条穿过天顶的细淡线。
这里的太阳小而暗,视直径约为 0.10°,是地球所见的五分之一,光照约为地球的 1/27。一天只有 9 小时 55 分钟,因此日落来得很快;「时钟运行」控制项每分钟播放 1 个木星日。地球也在天空中,是一颗蓝白色光点。由于地球轨道远小于木星,地球与太阳的角距从不超过 11°,只能在日落后或日出前的曙暮光中找到。
当木卫一经过太阳与木星之间,其影子会扫过云层,成为一个宽度约等于木卫一本身的黑斑。悬浮在影子中的人会看到日全食,因为从那里看,木卫一的视直径约为太阳的 6 倍。讲解最后一步从 60,000 km 高处展示了这一景象。
你在木星上
木星质量是地球的 318 倍,人们常猜自己也会重 318 倍。并非如此,因为在云顶,你距行星中心的距离也约为地球上的 11 倍,而重力按距离平方减弱。NASA 给出的 1 bar 高度重力加速度,在赤道为 23.12 m/s²,那里快速自转使物体稍受向外作用;两极为 27.01 m/s²,地球则为 9.82 m/s²。在地球显示 60 kg 的体重秤,在木星赤道会显示约 141 kg,在两极约 165 kg。
「你」面板会根据你输入的体重、身高,以及你悬浮处的纬度计算。输入生日后,它会给出你的木星年龄,1 个木星年等于 11.86 个地球年;还会计算你度过多少木星日、下一个木星生日的日期,以及场景所选年份的大红斑长度相当于多少个你首尾相接平躺。输入内容不会离开浏览器。
朱诺号
NASA 的朱诺号于 2016 年 7 月 4 日抵达木星,此后一直沿经过两极的狭长环形轨道运行。最近时,它高速掠过云层上方约 4,200 km,随后又飞向远处。3 块太阳能板从主体向外伸展约 20 m。它携带微波辐射计、重力实验设备、红外相机 JIRAM、紫外光谱仪和 JunoCam 相机,本展览许多内容都来自它们。在场景中,它每 2 分钟从急流区域上空约 4,200 km 处经过;升高后可以寻找移动的闪光。
模型如何工作,与木星有何不同
行星绘制在你周围。严格沿木星曲率弯曲的网格,近处细、地平线附近粗,始终跟随你正下方的位置,行星在下方转动,让你一直位于场景中心。因此,同一场景既能在 150,000 km 外显示完整圆盘,也能在几 km 外显示单个云团起伏。云色来自显卡上绘制的行星地图,包括条带、急流、按所选年份大小绘制的大红斑、白色椭圆、热点和极地气旋。附近会添加更细云纹,并按当地时间用太阳照亮。
有些内容为展示作了简化或虚构,读数或卡片会说明。
- 风速剖面是穿过实测急流峰值的平滑模型,并非每个纬度都有实测。
- 云色、云高和单个云团形状采用模型。下方云层高度来自标准凝结模型;气压和温度来自伽利略号探测舱。
- 漂移特征的位置,包括椭圆 BA、珍珠串、白斑 Z、克莱德斑、热点和风暴云塔,均采用模型。它们的纬度和观测日期是真实的。
- 木星绘成半径 71,492 km 的球体。真实行星是扁的,极半径为 66,854 km。
- 极光在模型高度以假彩色绘制。
- 还没有人拍摄过云顶所见天空的颜色;头顶的蓝色和地平线附近的米色薄霾是估计。
- 平台上的人和平台本身仅用于比例参照。人无法在木星大气任何地方生存:氧很少,辐射强烈,上方寒冷空气和下方炽热空气同样致命。
常见问题
现在的大红斑有多大?
2023 年 12 月至 2024 年 3 月的哈勃影像中,红色椭圆长 12,881 至 14,233 km,平均约 13,600 km,略宽于地球的 12,742 km。1800 年代末,它长约 41,000 km。
大红斑会消失吗?
没有人知道。它已缩小一个多世纪,2012 年起更快。哈勃团队预计,它会继续缩小,直到更紧密地嵌在周围急流之间,随后可能稳定为较小、更圆的形状。
大红斑是卡西尼 1665 年看到的同一场风暴吗?
可能不是。2024 年对历史记录的研究认为,卡西尼看到的斑点在 1713 年后消散,今天的大红斑首次见于 1831 年。
大红斑有多深?
根据朱诺号重力测量,不超过约 500 km,尽管其根部深入水凝结高度以下。它的宽度约为深度的 27 倍。
木星最快的风是什么?
在云顶,24° N 急流速度为 144 至 160 m/s,约 520 至 580 km/h。大红斑外圈超过 640 km/h。詹姆斯·韦布空间望远镜在赤道云上 25 至 50 km 测得的一股急流约为 515 km/h。
能站在木星上吗?
不能。木星云下没有固体表面,大气只会越来越密、越来越热。伽利略号探测舱在 1 bar 高度以下 132 km、22 bar 和 155 °C 处停止工作,木星中心还在下方约 71,000 km。
我在木星上会有多重?
在云顶用体重秤测量,赤道约为地球体重的 2.4 倍,两极约为 2.8 倍。在地球重 60 kg 的人,在赤道读数约为 141 kg。
木星云由什么组成?
按标准云模型,上层主要是氨冰,其下是硫氢化铵,更深处是水。周围空气按分子数计算,约为 86% 氢和 13.6% 氦。
为什么会有条纹?
浅色云区和暗色云带是高度、颜色不同的云层条带,由固定纬度上东西向吹拂的急流分隔。快速自转,一天为 9 小时 55 分钟,使急流保持狭窄、平直。
木星有闪电吗?
有,而且很多。朱诺号记录了数百次闪光,多在极地附近。它还在高处氨水云中发现「浅层闪电」,以及风暴远上方可能的精灵闪电和淘气精灵。
北极是什么样子?
极点有 1 个气旋,周围 8 个,每个直径 4,000 至 4,600 km。南极有中心气旋和周围 5 个,2019 和 2020 年间曾短暂出现 6 个。
能看见木星极光吗?
人眼大多看不见:它主要发出紫外和红外。哈勃紫外影像显示,它比地球极光亮 1,000 多倍。
从木星云层看,哪颗卫星最大?
木卫一,视直径 0.60°,略大于地球所见的月球。木卫三是最大的卫星,但太远,看起来与木卫二一样大,约为 0.30°。
从木星能看见地球吗?
能,是太阳附近的光点。它与太阳的角距从不超过 11°,因此只能在曙暮光中看见。
伽利略号探测舱为何停止工作?
仪器外壳设计承受约 20 bar,实际工作到约 22 bar。下降 58 分钟后,热量和气压最终终结了无线电联系,这符合一个无法返回的探测舱的预期。
延时显示真实吗?
云运动遵循各纬度的模型风速,按所示倍数加速 1 至 30,000 倍。风暴旋转和条带漂移的方向、相对速度是真实的,但单个云团形状采用模型。
术语
- 1 bar 高度:气压为 1 bar 的高度,用作木星测高的「海平面」。
- 反气旋:高压风暴。在南半球逆时针旋转,如大红斑。
- 气旋:低压风暴,在同一半球内转向与反气旋相反。
- 云带与云区:木星云层的暗色与浅色条纹。
- 急流:向东或向西吹的狭窄高速风带。
- 5 微米热点:晴朗、干燥的区域,深层热量以 5 微米波长从中逸出。
- 伽利略号探测舱:NASA 的伽利略号航天器于 1995 年 12 月 7 日投向木星的下降舱。
- 朱诺号:自 2016 年起环绕木星的 NASA 航天器。
- JIRAM:朱诺号的红外相机和光谱仪,在约 5 微米波长观察云层。
- 氨水冰雹:一种假说中的冰雹,由氨水冰浆和冰壳组成。
- 精灵闪电:雷暴上方高处的短暂闪光,由下方闪电触发。
- 稀释核心:重元素分散在行星内部很大范围的核心。
参考资料
- NASA NSSDCA. Jupiter Fact Sheet. https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/jupiterfact.html (checked 19 October 2026)
- NASA NSSDCA. Jovian Satellite Fact Sheet. https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/joviansatfact.html (checked 19 October 2026)
- NASA NSSDCA. Jovian Rings Fact Sheet. https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/jupringfact.html (checked 19 October 2026)
- NASA NSSDCA. Earth Fact Sheet. https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/earthfact.html (checked 19 October 2026)
- NASA. Hubble Shows that Jupiter's Great Red Spot Is Smaller than Ever Seen Before (2014). https://science.nasa.gov/missions/hubble/hubble-shows-that-jupiters-great-red-spot-is-smaller-than-ever-seen-before/ (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. NASA's Juno Spacecraft Spots Jupiter's Great Red Spot (2017). https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-spacecraft-spots-jupiters-great-red-spot/ (checked 19 October 2026)
- NASA. Jupiter and Europa 2020 (Hubble). https://science.nasa.gov/asset/hubble/jupiter-and-europa-2020/ (checked 19 October 2026)
- Simon, A. A., Wong, M. H., Marcus, P. S. & Irwin, P. G. J. (2024). A detailed study of Jupiter's Great Red Spot over a 90-day oscillation cycle. Planetary Science Journal 5: 223. https://doi.org/10.3847/PSJ/ad71d1 (checked 19 October 2026)
- Simon, A. A. et al. (2018). Historical and contemporary trends in the size, drift, and color of Jupiter's Great Red Spot. Astronomical Journal 155: 151. https://doi.org/10.3847/1538-3881/aaae01 (checked 19 October 2026)
- Wong, M. H. et al. (2021). Evolution of the horizontal winds in Jupiter's Great Red Spot from one Jovian year of HST/WFC3 maps. Geophysical Research Letters 48. https://doi.org/10.1029/2021GL093982 (checked 19 October 2026)
- NASA. Winds in Jupiter's Great Red Spot (Hubble, 2021). https://science.nasa.gov/asset/hubble/winds-in-jupiters-great-red-spot/ (checked 19 October 2026)
- Sánchez-Lavega, A. et al. (2024). The origin of Jupiter's Great Red Spot. Geophysical Research Letters 51. https://doi.org/10.1029/2024GL108993 (checked 19 October 2026)
- Parisi, M. et al. (2021). The depth of Jupiter's Great Red Spot constrained by Juno gravity overflights. Science 374. https://doi.org/10.1126/science.abf1396 (checked 19 October 2026)
- Bolton, S. J. et al. (2021). Microwave observations reveal the deep extent and structure of Jupiter's atmospheric vortices. Science 374. https://doi.org/10.1126/science.abf1015 (checked 19 October 2026)
- Carlson, R. W. et al. (2016). Chromophores from photolyzed ammonia reacting with acetylene: application to Jupiter's Great Red Spot. Icarus 274. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2016.03.008 (checked 19 October 2026)
- Tollefson, J. et al. (2017). Changes in Jupiter's zonal wind profile preceding and during the Juno mission. Icarus 296. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2017.06.007 (checked 19 October 2026)
- Hueso, R. et al. (2023). An intense narrow equatorial jet in Jupiter's lower stratosphere observed by JWST. Nature Astronomy 7. https://doi.org/10.1038/s41550-023-02099-2 (checked 19 October 2026)
- Kaspi, Y. et al. (2018). Jupiter's atmospheric jet streams extend thousands of kilometres deep. Nature 555. https://doi.org/10.1038/nature25793 (checked 19 October 2026)
- Atkinson, D. H., Pollack, J. B. & Seiff, A. (1998). The Galileo Probe Doppler Wind Experiment: measurement of the deep zonal winds on Jupiter. Journal of Geophysical Research 103. https://doi.org/10.1029/98JE00060 (checked 19 October 2026)
- Seiff, A. et al. (1998). Thermal structure of Jupiter's atmosphere near the edge of a 5-µm hot spot in the north equatorial belt. Journal of Geophysical Research 103. https://doi.org/10.1029/98JE01766 (checked 19 October 2026)
- NASA Planetary Data System, Atmospheres Node. Galileo Probe Atmospheric Structure Instrument data (upperatm.tab, descent.tab). https://pds-atmospheres.nmsu.edu/data_and_services/atmospheres_data/Galileo/asi.html (checked 19 October 2026)
- NASA Science. Galileo Jupiter Atmospheric Probe. https://science.nasa.gov/mission/galileo-jupiter-atmospheric-probe/ (checked 19 October 2026)
- Ragent, B. et al. (1998). The clouds of Jupiter: results of the Galileo Jupiter Mission Probe Nephelometer Experiment. Journal of Geophysical Research 103. https://doi.org/10.1029/98JE00353 (checked 19 October 2026)
- Orton, G. S. et al. (1998). Characteristics of the Galileo probe entry site from Earth-based remote sensing observations. Journal of Geophysical Research 103. https://doi.org/10.1029/98JE02380 (checked 19 October 2026)
- Atreya, S. K. et al. (1999). A comparison of the atmospheres of Jupiter and Saturn: deep atmospheric composition, cloud structure, vertical mixing, and origin. Planetary and Space Science 47. https://doi.org/10.1016/S0032-0633(99)00047-1 (checked 19 October 2026)
- Niemann, H. B. et al. (1998). The composition of the Jovian atmosphere as determined by the Galileo probe mass spectrometer. Journal of Geophysical Research 103. https://doi.org/10.1029/98JE01050 (checked 19 October 2026)
- von Zahn, U., Hunten, D. M. & Lehmacher, G. (1998). Helium in Jupiter's atmosphere: results from the Galileo probe Helium Interferometer Experiment. Journal of Geophysical Research 103. https://doi.org/10.1029/98JE00695 (checked 19 October 2026)
- Adriani, A. et al. (2018). Clusters of cyclones encircling Jupiter's poles. Nature 555. https://doi.org/10.1038/nature25491 (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. NASA's Juno Mission Provides Infrared Tour of Jupiter's North Pole (2018). https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-mission-provides-infrared-tour-of-jupiters-north-pole/ (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. A Sixth Cyclone Has Joined the Configuration of Circumpolar Cyclones at Jupiter's South Pole (2019). https://www.jpl.nasa.gov/images/pia23608-a-sixth-cyclone-has-joined-the-configuration-of-circumpolar-cyclones-at-jupiters-south-pole/ (checked 19 October 2026)
- NASA. NASA's Juno Navigators Enable Jupiter Cyclone Discovery (2019). https://www.nasa.gov/missions/juno/nasas-juno-navigators-enable-jupiter-cyclone-discovery/ (checked 19 October 2026)
- Li, C., Ingersoll, A. P. et al. (2021). Deep, closely packed, long-lived cyclones on Jupiter's poles. Planetary Science Journal 2: 79. https://doi.org/10.3847/PSJ/abedbd (checked 19 October 2026)
- Brown, S. et al. (2018). Prevalent lightning sferics at 600 megahertz near Jupiter's poles. Nature 558. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0156-5 (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. Juno Solves 39-Year Old Mystery of Jupiter Lightning (2018). https://www.jpl.nasa.gov/news/juno-solves-39-year-old-mystery-of-jupiter-lightning/ (checked 19 October 2026)
- Becker, H. N. et al. (2020). Small lightning flashes from shallow electrical storms on Jupiter. Nature 584. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2532-1 (checked 19 October 2026)
- Guillot, T. et al. (2020). Storms and the depletion of ammonia in Jupiter: I. Microphysics of "mushballs". Journal of Geophysical Research: Planets 125. https://doi.org/10.1029/2020JE006403 (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. 'Shallow Lightning' and 'Mushballs' Reveal Ammonia to NASA's Juno Scientists (2020). https://www.jpl.nasa.gov/news/shallow-lightning-and-mushballs-reveal-ammonia-to-nasas-juno-scientists/ (checked 19 October 2026)
- Giles, R. S. et al. (2020). Possible transient luminous events observed in Jupiter's upper atmosphere. Journal of Geophysical Research: Planets 125. https://doi.org/10.1029/2020JE006659 (checked 19 October 2026)
- NASA. Juno Data Indicates 'Sprites' or 'Elves' Frolic in Jupiter's Atmosphere (2020). https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/jpl/juno-data-indicates-sprites-or-elves-frolic-in-jupiters-atmosphere/ (checked 19 October 2026)
- NASA. Auroras on Jupiter (Hubble, 2016). https://science.nasa.gov/asset/hubble/auroras-on-jupiter/ (checked 19 October 2026)
- Mura, A. et al. (2017). Infrared observations of Jovian aurora from Juno's first orbits: main oval and satellite footprints. Geophysical Research Letters 44. https://doi.org/10.1002/2017GL072954 (checked 19 October 2026)
- Grodent, D. et al. (2018). Jupiter's aurora observed with HST during Juno orbits 3 to 7. Journal of Geophysical Research: Space Physics 123. https://doi.org/10.1002/2017JA025046 (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. NASA's Juno to Soar Closest to Jupiter This Saturday (2016). https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-to-soar-closest-to-jupiter-this-saturday/ (checked 19 October 2026)
- Bolton, S. J. et al. (2017). Jupiter's interior and deep atmosphere: the initial pole-to-pole passes with the Juno spacecraft. Science 356. https://doi.org/10.1126/science.aal2108 (checked 19 October 2026)
- Li, C. et al. (2017). The distribution of ammonia on Jupiter from a preliminary inversion of Juno microwave radiometer data. Geophysical Research Letters 44. https://doi.org/10.1002/2017GL073159 (checked 19 October 2026)
- Wahl, S. M. et al. (2017). Comparing Jupiter interior structure models to Juno gravity measurements and the role of a dilute core. Geophysical Research Letters 44. https://doi.org/10.1002/2017GL073160 (checked 19 October 2026)
- Li, L. et al. (2018). Less absorbed solar energy and more internal heat for Jupiter. Nature Communications 9: 3709. https://doi.org/10.1038/s41467-018-06107-2 (checked 19 October 2026)
- Moore, K. M. et al. (2018). A complex dynamo inferred from the hemispheric dichotomy of Jupiter's magnetic field. Nature 561. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0468-5 (checked 19 October 2026)
- NASA. NASA's Juno Finds Changes in Jupiter's Magnetic Field (2019). https://www.nasa.gov/missions/juno/nasas-juno-finds-changes-in-jupiters-magnetic-field/ (checked 19 October 2026)
- NASA. Hubble Snaps Baby Pictures of Jupiter's "Red Spot Jr." (2006). https://science.nasa.gov/missions/hubble/hubble-snaps-baby-pictures-of-jupiters-red-spot-jr/ (checked 19 October 2026)
- NASA. "Clyde's Spot" on Jupiter (2020). https://www.nasa.gov/image-article/clydes-spot-jupiter/ (checked 19 October 2026)
- NASA JPL. Jupiter's Stunning Southern Hemisphere (2017). https://www.jpl.nasa.gov/images/pia21970-jupiters-stunning-southern-hemisphere/ (checked 19 October 2026)
- NASA Science. Two Comet Shoemaker-Levy 9 Impact Sites on Jupiter (1994). https://science.nasa.gov/resource/two-comet-shoemaker-levy-9-impact-sites-on-jupiter-1994/ (checked 19 October 2026)
- Porco, C. C. et al. (2003). Cassini imaging of Jupiter's atmosphere, satellites, and rings. Science 299. https://doi.org/10.1126/science.1079462 (checked 19 October 2026)
- NOAA National Hurricane Center. Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale. https://www.nhc.noaa.gov/aboutsshws.php (checked 19 October 2026)





